當我們對於佛門體制有整體概念時,縱然有一天,自己依止的師長犯錯或知見偏差了,我們也會清楚明白,而不會繼續盲目順從、甚至剛強捍衛,也不會痛不欲生,因為自己清楚,我們是依止於僧、依止佛陀,以及他開示的法,並不是如偶像崇拜一般,只盲從於師長個人。
客觀檢視這環環相扣的體制,如同公家機關單位一樣,越下層必定依於上層指令,倘若下層有所偏離,就可知道是下級單位接收指令與落實出了問題。故曾聽一善知識說:「個人無法代表團體,團體無法代表整個佛教。」
我們也就可由經律,去檢視自己依止的僧團,是否「如法如律、如佛所教」,才能學的心安理得。
否則如同現今某些大團體,雖然以佛教團體自居,但動輒強調個人風格,甚至忽慢於佛制的「皈戒儀軌」,以「培訓授證」完全取代「皈依三寶」,以其「十戒」取代佛制的五戒、八戒、菩薩戒,以"前無古人"的自創尼像,取代佛像,將自己出版的書籍冠上「現代版阿含經」,甚至自創「宗門法脈」,實可說貽笑諸方。
嚴格長遠來說,都有嚴重誤導眾生慧命的後果,壞亂正法。以其團體並未具備「住持三寶」的實質內涵,反而公然顛倒佛法僧三寶住持形相。初學者到底是皈依誰?學什麼法?將眾生導向個人.還是三寶呢?是邁向聖道.還是輪迴與世福呢?「參雜一滴農藥的蜂蜜」,遠比「一整罐農藥」,危險得多。到底我們是皈依誰?跟誰學習呢?
.
.
故七眾弟子中,所納受的戒體,
都是在「皈依三寶竟」而得戒,
並且自稱:「我某甲
盡形壽皈依佛、皈依法、皈依僧,
如來.至真.等正覺,是我世尊!」
都是在「皈依三寶竟」而得戒,
並且自稱:「我某甲
盡形壽皈依佛、皈依法、皈依僧,
如來.至真.等正覺,是我世尊!」
因為所皈依的三寶,是一個「無我的整體」,故可使發心皈依、奉行之人,自然順於無我的方向,自然順向息苦解脫,而非依止個人,有副作用的輪迴業。
.
.
又者佛在大小乘經律,處處勸導:
1."檀越"發心供養時,勿「別請僧」、
2."執事人"分發利養時,勿「獨受請」、
3."僧人"接受供養時,勿「別眾食」。
1."檀越"發心供養時,勿「別請僧」、
2."執事人"分發利養時,勿「獨受請」、
3."僧人"接受供養時,勿「別眾食」。
佛陀非常鼓勵由僧團隨機差遣的「僧次受請」,而縱然有特殊因緣供養個人僧(如供養說法者、得戒和尚,於己有恩德的因緣),彼此也必須知道,供養此「一人僧」,即代表供養「整體的僧」,是順於佛戒的因緣而供養,並非為了討好個人而供養。
單單隨舉此「別請僧戒」的原理,可以例推於每一條戒法。在僧俗法食互供,互相成就的行為中,任何細節都一再導向「最高層級」。
應該知道從「個人僧」→「整體住持僧」→「佛寶」→「法寶」,確保自己是採取「順於佛制的發心來修行」,選的安心,用的安心,而真能「解」.「行」.「相應」,因果相符。
沒有留言:
張貼留言